Questões Socio-políticas
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
O Grande Reinício: uma tempestade perfeita
As tempestades vêm em muitas formas e podem consistir em muitos elementos constituintes diferentes, mas quando todos esses elementos se combinam no mesmo momento crítico, chamamos de “tempestade perfeita.” Quando tal tempestade é transposta analogicamente para os âmbitos cultural, político e econômico, ou seja, quando parece impactar todo o ambiente social, não nos resta outra escolha senão apreender seu significado e se preparar para seu início com medidas de proteção.
Tal tempestade está agora sobre nós. Todos os seus elementos apontam claramente para uma intenção orquestrada; em outras palavras, não pode ser um acidente. E a intenção que discernimos no atual momento histórico, o plano subjacente, parece lançar as bases para o que foi chamado de “idade das trevas digital tecnototalitária,” associada ao Clube de Roma, as Nações Unidas, e o Fórum Econômico Mundial, ou seja, o que ficou conhecido como o Great Reset – a aquisição corporativa de propriedade, saúde, moeda, viagens, energia e sustento. O resultado envolve uma reestruturação completa da sociedade democrática ao longo de linhas opressivas, uma eliminação da classe média, uma ordem política de dois níveis e uma redução do censo global.
Os elementos sinistros que compõem esta tempestade são facilmente observáveis por qualquer um que preste atenção:
Não se pode negar com credibilidade que existe um propósito consciente por trás de uma concatenação tão evidente de eventos simultâneos, vislumbrando uma nova e reducionista ordem mundial e diminuição da população em todos os sentidos do termo. A civilização liberal do Ocidente será substituída por um golpe global anticapitalista que favorece uma classe governante totalitária. De fato, para mudar a metáfora, o que está por vir é uma espécie de “evento de extinção em massa” no nível da cultura, do estado e da civilização, uma espécie de asteroide ideológico ou “assassino de planetas,” orbitando muito próximo ao futuro.
Em seu Ted Talk de 2020, Bill Gates afirma que “se fizermos um ótimo trabalho em novas vacinas, cuidados de saúde e serviços de saúde reprodutiva, poderíamos reduzir [a população mundial] em dez ou quinze por cento.”
Vacinas e reforços parecem estar tendo exatamente esse efeito.
A pose de Gates com o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, um
revolucionário marxista etíope, deve nos dizer tudo o que precisamos saber.
O Grande Reinicício, de Klaus Schwab, apoiada pelos principais políticos, ONGs, tecnocratas e oligarcas globalistas, reduziria geopoliticamente e demograficamente o mundo livre a uma servidão quase global.
Para confirmação adicional, basta ler o influente e atualizado livro de Meadows/Randers, Limits to Growth, adotado pelo Clube de Roma. Como afirma Dennis Meadows em uma entrevista recente à revista online esquerdista Resilience, “não sei o que é um nível populacional sustentável agora, mas provavelmente está muito mais próximo de um bilhão de pessoas, ou menos.”
Os autores são céticos em relação ao crescimento em função do que chamam de “overshoot,” de “ir além dos limites acidentalmente,” o que pode, em última instância, produzir uma “pegada ecológica” insustentável. Eles não reconhecem que o crescimento e seus desdobramentos negativos podem ser administrados sem o emprego de soluções drásticas – soluções que são, elas próprias, produto do overshoot. “Se uma correção profunda não for feita logo,” eles alertam, “uma quebra de algum tipo é certa.” O problema é que eles são a quebra.
Claro, não há nada de novo em seu depoimento. Eles apresentam o que é essencialmente um argumento malthusiano que postula uma razão inversa entre o crescimento populacional (aumentando geometricamente) e os recursos materiais (aumentando aritmeticamente). O best-seller de Paul Ehrlich de 1968, The Population Bomb, no verdadeiro estilo malthusiano, proclamou que “a batalha para alimentar toda a humanidade acabou [e que] o colapso da civilização é iminente.” Curiosamente, nenhuma de suas previsões datadas aconteceu.
De fato, a teoria da implosão universal há muito foi desacreditada. O escritor de ciência Ronald Bailey, por exemplo, põe fim à tese em The End of Doom, ridicularizando a recusa malthusiana de “abandonar a ideia simples, mas claramente errada, de que os seres humanos não são diferentes de um rebanho de veados quando se trata de reprodução.”
Os humanos são animais racionais – pelo menos alguns humanos – capazes de lidar com problemas urgentes e aparentemente intratáveis por meio de descobertas científicas genuínas e abordagens inovadoras desenvolvidas ao longo do tempo. Como Matt Ridley menciona em seu informativo The Evolution of Everything, nem mesmo Malthus foi um catastrofista completo, propondo o casamento tardio como solução para a superpopulação.
No entanto, nossos malthusianos, reajustadores e marxistas plutocratas dos últimos dias persistem em promover sua campanha, como discípulos ávidos, mas errantes, de Francis Galton, que afirmavam: “O que a natureza faz cega, lenta e impiedosamente, o homem pode fazer com providência, rapidez e gentileza.” A parte “gentil” logo saiu da formulação e a eugenia negativa, envolvendo a esterilização involuntária, acabou surgindo como uma solução para o problema da superpopulação e do declínio dos recursos. (Como Nicholas Wright Gillham escreve em sua fascinante biografia A Life of Sir Francis Galton, “O que a eugenia forjou na primeira metade do século 20 foi muito pior do que qualquer coisa que Galton teria imaginado.”)
Felizmente, a resistência está aumentando. Livros importantes foram publicados, como o volume editado de Michael Walsh,
Against the Great Reset, de Alex Jones, The Great Reset: And the War for the World, e de Marc Morano,
The Great Reset: Global Elites and the Permanent Lockdown (todos altamente recomendados), que estão soando o alarme com eloquência e paixão.
As chamadas “revoltas populistas” em países como França, Itália e Suécia (os dois últimos tendo eleito novas administrações conservadoras), bem como o movimento MAGA nos EUA, estão desafiando uma poderosa conspiração – não uma teoria da conspiração, mas um fato da conspiração – que busca desestabilizar a ordem mundial, desenraizar os alicerces de costumes e tradições de longa data, derrubar a base econômica do Ocidente e, em suma, reconstruir o pior.
A classe de manipuladores loucos por poder por trás do Great Reset se faz passar por benfeitores da humanidade. Não devemos ficar impressionados nem influenciados por sua suposta preocupação com o bem-estar da humanidade. Eles são agentes de destruição, não trabalhadores da vinha. Murray Rothbard aconselha sabiamente em Egalitarianism as a Revolt Against Nature que “o desafio deve ocorrer no cerne – na presumida supremacia ética de um objetivo sem sentido.” O objetivo pode ser absurdo, mas é real e perigoso. Tampouco as considerações éticas figuram remotamente na agenda revolucionária de nossos supostos patronos samaritanos.
Talvez a tempestade perfeita possa ser resistida. Talvez o asteroide ideológico possa ser desviado. Mas será preciso consciência, conhecimento e comprometimento por parte de mais e mais pessoas se quisermos emergir do outro lado do cataclismo que se aproxima.
Este artigo foi publicado pela primeira vez na
PJMedia em 4 de novembro de 2022;
visto pela primeira vez na Technocracy em 7 de novembro de 2022.
Tal tempestade está agora sobre nós. Todos os seus elementos apontam claramente para uma intenção orquestrada; em outras palavras, não pode ser um acidente. E a intenção que discernimos no atual momento histórico, o plano subjacente, parece lançar as bases para o que foi chamado de “idade das trevas digital tecnototalitária,” associada ao Clube de Roma, as Nações Unidas, e o Fórum Econômico Mundial, ou seja, o que ficou conhecido como o Great Reset – a aquisição corporativa de propriedade, saúde, moeda, viagens, energia e sustento. O resultado envolve uma reestruturação completa da sociedade democrática ao longo de linhas opressivas, uma eliminação da classe média, uma ordem política de dois níveis e uma redução do censo global.
Xi Jinping fala no WEF: Comunismo e o Great Reset têm muitas coisas em comum
- A imposição de uma pandemia viral e sua resposta oficial – bloqueios, distanciamento social, máscaras, quarentenas, apartheid médico – que efetivamente fecharam a vida pública e as estruturas econômicas de nações inteiras, levando à perda de meios de subsistência, doenças físicas e psicológicas e uma espiral crescente taxas de suicídio.
- A obrigatoriedade de novas “vacinas” genômicas que estão criando baixas em massa, como testemunhado no fenômeno da SADS –
Síndrome da Morte Súbita do Adulto – que ganhou destaque pós-vacina. A multiplicidade de “verificações de fatos” dissuasivas nas mídias sociais e na Internet são mais sinais de que estamos vivendo em uma era de censura. A correlação entre SADS e o lançamento da vacina é
esmagadora e pode até sugerir um vínculo causal. O
aumento maciço de natimortos também pode ser atribuído às vacinas.
- Uma política de “mudança climática” envolvendo impostos sobre o carbono, proibições de fertilizantes, o fechamento da produção de energia padrão, a comercialização de veículos elétricos caros e ineficientes que ameaçam
esgotar a rede elétrica, e a legislação de renováveis verdes amplamente impraticáveis e extorsivos com base em
ciência insegura e fabricada e modelos de computadores duvidosos, cujo efeito tem sido o empobrecimento tanto dos produtores quanto dos cidadãos comuns ao trazer uma nova e despótica dispensação.
- Interrupções na cadeia de suprimentos.
- Escassez de alimentos e combustível induzida pelo governo.
- Inflação desenfreada, precificando as necessidades da vida além da capacidade de um grande número de pessoas pagar por elas.
- A insistência oficial nos chamados “direitos ao aborto.”
- O foco e a busca pela doutrinação LGBTQ+, “não-binária,” transgênero, e sexual de pré-escolares e menores, criando uma coorte crescente de seres humanos que não se reproduzem, ou seja, uma condição de esterilidade.
- A proposta de criação de uma economia digital sem dinheiro e a introdução da identificação digital com o objetivo de estabelecer um sistema de crédito social no estilo chinês, privando o indivíduo da liberdade pessoal e da escolha discricionária.
- O início de guerras por procuração, como na Ucrânia, resultando ainda em formas paralisantes de escassez material, dor econômica e estresse populacional.
Não se pode negar com credibilidade que existe um propósito consciente por trás de uma concatenação tão evidente de eventos simultâneos, vislumbrando uma nova e reducionista ordem mundial e diminuição da população em todos os sentidos do termo. A civilização liberal do Ocidente será substituída por um golpe global anticapitalista que favorece uma classe governante totalitária. De fato, para mudar a metáfora, o que está por vir é uma espécie de “evento de extinção em massa” no nível da cultura, do estado e da civilização, uma espécie de asteroide ideológico ou “assassino de planetas,” orbitando muito próximo ao futuro.
Bill Gates com Tedros Ghebreyesus, chefe da OMS - Gates é um de seus grandes doadores
Para confirmação adicional, basta ler o influente e atualizado livro de Meadows/Randers, Limits to Growth, adotado pelo Clube de Roma. Como afirma Dennis Meadows em uma entrevista recente à revista online esquerdista Resilience, “não sei o que é um nível populacional sustentável agora, mas provavelmente está muito mais próximo de um bilhão de pessoas, ou menos.”
Os autores são céticos em relação ao crescimento em função do que chamam de “overshoot,” de “ir além dos limites acidentalmente,” o que pode, em última instância, produzir uma “pegada ecológica” insustentável. Eles não reconhecem que o crescimento e seus desdobramentos negativos podem ser administrados sem o emprego de soluções drásticas – soluções que são, elas próprias, produto do overshoot. “Se uma correção profunda não for feita logo,” eles alertam, “uma quebra de algum tipo é certa.” O problema é que eles são a quebra.
Claro, não há nada de novo em seu depoimento. Eles apresentam o que é essencialmente um argumento malthusiano que postula uma razão inversa entre o crescimento populacional (aumentando geometricamente) e os recursos materiais (aumentando aritmeticamente). O best-seller de Paul Ehrlich de 1968, The Population Bomb, no verdadeiro estilo malthusiano, proclamou que “a batalha para alimentar toda a humanidade acabou [e que] o colapso da civilização é iminente.” Curiosamente, nenhuma de suas previsões datadas aconteceu.
De fato, a teoria da implosão universal há muito foi desacreditada. O escritor de ciência Ronald Bailey, por exemplo, põe fim à tese em The End of Doom, ridicularizando a recusa malthusiana de “abandonar a ideia simples, mas claramente errada, de que os seres humanos não são diferentes de um rebanho de veados quando se trata de reprodução.”
Os humanos são animais racionais – pelo menos alguns humanos – capazes de lidar com problemas urgentes e aparentemente intratáveis por meio de descobertas científicas genuínas e abordagens inovadoras desenvolvidas ao longo do tempo. Como Matt Ridley menciona em seu informativo The Evolution of Everything, nem mesmo Malthus foi um catastrofista completo, propondo o casamento tardio como solução para a superpopulação.
No entanto, nossos malthusianos, reajustadores e marxistas plutocratas dos últimos dias persistem em promover sua campanha, como discípulos ávidos, mas errantes, de Francis Galton, que afirmavam: “O que a natureza faz cega, lenta e impiedosamente, o homem pode fazer com providência, rapidez e gentileza.” A parte “gentil” logo saiu da formulação e a eugenia negativa, envolvendo a esterilização involuntária, acabou surgindo como uma solução para o problema da superpopulação e do declínio dos recursos. (Como Nicholas Wright Gillham escreve em sua fascinante biografia A Life of Sir Francis Galton, “O que a eugenia forjou na primeira metade do século 20 foi muito pior do que qualquer coisa que Galton teria imaginado.”)
As chamadas “revoltas populistas” em países como França, Itália e Suécia (os dois últimos tendo eleito novas administrações conservadoras), bem como o movimento MAGA nos EUA, estão desafiando uma poderosa conspiração – não uma teoria da conspiração, mas um fato da conspiração – que busca desestabilizar a ordem mundial, desenraizar os alicerces de costumes e tradições de longa data, derrubar a base econômica do Ocidente e, em suma, reconstruir o pior.
A classe de manipuladores loucos por poder por trás do Great Reset se faz passar por benfeitores da humanidade. Não devemos ficar impressionados nem influenciados por sua suposta preocupação com o bem-estar da humanidade. Eles são agentes de destruição, não trabalhadores da vinha. Murray Rothbard aconselha sabiamente em Egalitarianism as a Revolt Against Nature que “o desafio deve ocorrer no cerne – na presumida supremacia ética de um objetivo sem sentido.” O objetivo pode ser absurdo, mas é real e perigoso. Tampouco as considerações éticas figuram remotamente na agenda revolucionária de nossos supostos patronos samaritanos.
Talvez a tempestade perfeita possa ser resistida. Talvez o asteroide ideológico possa ser desviado. Mas será preciso consciência, conhecimento e comprometimento por parte de mais e mais pessoas se quisermos emergir do outro lado do cataclismo que se aproxima.
PJMedia em 4 de novembro de 2022;
visto pela primeira vez na Technocracy em 7 de novembro de 2022.
Postado em 26 de maio de 2023
______________________
______________________
 Volume I |
 Volume II |
 Volume III |
 Volume IV |
 Volume V |
 Volume VI |
 Volume VII |
 Volume VIII |
 Volume IX |
 Volume X |
 Volume XI |
 Edição Especial |