Correio de Ódio
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Progressista, Sede e frustração cismática
Herege e gnóstico
"Após o Pecado Original, Deus amaldiçoou a Serpente e estabeleceu duas raças: a raça da Virgem e a raça da Serpente, que lutariam entre si ao longo da História."
(AI) Afirmar que Deus estabeleceu duas "raças" ou linhagens sanguíneas literais e biológicas – uma descendendo fisicamente de Deus/da Virgem e outra descendendo fisicamente de Satanás/da Serpente (a doutrina da "Semente da Serpente" ou das duas linhagens) – é considerado um grave erro teológico e heresia pela Igreja Católica e pelo cristianismo tradicional.
Por que é considerado herético?
Distorção de Gênesis 3,15: A Igreja Católica interpreta Gênesis 3,15 (o Protoevangelho) como o primeiro anúncio do Messias e uma batalha espiritual entre os descendentes/seguidores da mulher e a influência espiritual do diabo, não a criação de duas raças humanas separadas.
Linhagem Biológica vs. Espiritual: A "semente da serpente" na teologia cristã ortodoxa refere-se àqueles que escolhem seguir o mal e imitar a rebelião de Satanás, não a uma raça física ou genética de seres humanos.
Raízes Gnósticas: Variações das visões genealógicas de dupla semente ou hiperdualistas originaram-se em seitas gnósticas antigas (como o Valentinianismo), que ensinavam que certos humanos possuíam sementes espirituais divinas por natureza, enquanto outros eram inerentemente condenados. Os primeiros Padres da Igreja, como Santo Irineu, condenaram explicitamente essas noções.
Determinismo Racial e Racismo: Versões modernas da teoria das "duas linhagens" ou da "semente da serpente" frequentemente mapeiam essas supostas linhagens sanguíneas biológicas em grupos étnicos ou raças modernas. A Igreja Católica ensina a unidade da raça humana, que todos os humanos compartilham pais primogênitos comuns (Adão e Eva) e que a oferta do Evangelho e da salvação por meio de Cristo é universal para todo ser humano, independentemente da etnia.
A.P.
______________________
Bando de Marshmallows
60 anos de pura tolice, com essa enrolação. Os leigos já estão fartos. Se eles não se importam com suas almas, nós nos importamos.
Então, se vocês querem ser protestantes, façam as malas e vão embora para que nós, os VERDADEIROS CATÓLICOS, possamos ter o Vaticano de volta. Todo dia um desses idiotas insulta e blasfema contra Nosso Senhor e Nossa Senhora.
Joana d'Arc os teria expulsado há 59 anos. Somos um bando de marshmallows. ... precisamos lutar por Nosso Senhor e parar de brincar.
Só precisava dizer isso.
K.A.
______________________
Você exala má vontade
“O Papa ainda precisa consagrar a Rússia, logo Fátima desmente o Sede-Vacantismo”
FALSO, o Papa Pio XII já consagrou a Rússia em 7 de julho de 1952 ao Imaculado Coração de Maria..
Papa Pio XII, Sacro Vergente Anno (Carta Apostólica), 7 de julho de 1952: “…assim como, há alguns anos, consagrámos todo o género humano ao Imaculado Coração da Virgem Maria, Mãe de Deus, hoje consagramos e confiamos, de modo muito especial, todos os povos da Rússia a este Imaculado Coração…”
Mas Nossa Senhora não prometeu que a Rússia seria consagrada em união com todos os bispos do mundo? Não! Este é um ponto crucial. Nossa Senhora pediu que a Rússia fosse consagrada em união com todos os bispos do mundo, mas em 13 de julho ela apenas prometeu que “Por fim, o meu Imaculado Coração triunfará O Santo Padre consagrará a Rússia a mim, e ela se converterá e um certo período de paz será concedido ao mundo.” Observe que Nossa Senhora não prometeu: “O Santo Padre e todos os bispos consagrarão a Rússia a mim…” Além disso, o céu revelou que o cumprimento da consagração da Rússia não estaria totalmente de acordo com os desejos originais do céu; por exemplo, seria “tardio.”
Não haverá um “Grande Monarca Católico” (a menos que seja o próprio Jesus Cristo) e um ressurgimento do catolicismo. O fim chegará quando Cristo for pregado em toda a Terra e for rejeitado. Isso já aconteceu com a evangelização do mundo pela Igreja e a subsequente apostasia do Vaticano II.
Finalmente, a cátedra papal está definitivamente vaga. Hereges não são membros da Igreja, e os antipapas do Vaticano II são hereges públicos obstinados e notórios. Você pode ser notório perante a lei e notório de fato, sendo que este último não exige declaração. Negar esses fatos diante deles é exalar má vontade.
Sim, importa se os homens que se dizem vigários de Cristo...
Por favor, converta-se ao verdadeiro catolicismo tradicional.
Ad Iesum per Mariam
S.H.
______________________
Você não é empático
O link abaixo, de autoria de um católico tradicional em seu site, oferece uma crítica muito direta e contundente à Dra. Horvat e à TIA em relação às críticas contínuas do seu site à FSSPX, especialmente à recente consagração de quatro bispos sem a permissão do Vaticano. O autor, Nich Flüe, apresenta pontos específicos e racionais que merecem consideração.
Independentemente disso, a Dra. Horvat e a TIA, na minha humilde opinião, precisam ser mais empáticos com o que os leigos católicos em todo o mundo estão enfrentando: uma situação provavelmente catastrófica para a Igreja e a humanidade, e como as profecias católicas ilustram claramente que a FSSPX não está necessariamente em cisma – talvez seja a liderança do Vaticano que esteja. Clique no link abaixo para ler.
Debate sobre a Excomunhão da FSSPX
Atenciosamente,
J.W.
______________________
Você é caluniador
Sou um ítalo-americano católico de rito latino, que nutre grande apreço e interesse pelos ritos orientais da Igreja Católica, especificamente os ritos ítalo-albanês, melquita, ruteno e outros bizantinos. Sinto como se minha Mãe Celestial, Maria, tivesse me enviado para o Oriente, assim como a mãe terrena de São Nilo (Nápoles, 249-251 d.C.) o enviou para o Oriente. Também me inspiro muito em São Nilo de Rossano (910-1005 d.C.)
Cujo mosteiro bizantino nos arredores de Roma nunca rompeu a comunhão após o cisma e ainda existe hoje, "no Ocidente"
Estava lendo um artigo em seu site intitulado “Prostrações nos Ritos Orientais Católicos” e me deparei com alguns comentários muito perturbadores a respeito da prática das prostrações.
Um exemplo foi
“eles não fazem parte da Tradição Católica Romana em geral”
- esta parece ser uma análise estranha, visto que vem do príncipe dos Apóstolos e porta-voz de Cristo (São Paulo), de quem deriva a nossa própria fé. E Jesus se prostrou.
Outro comentário foi
“O Rito Latino preserva igualmente a necessária atitude de humildade perante Deus, com as suas próprias posturas e devoções. Foi com o Novus Ordo do Vaticano II que tal reverência foi tão rapidamente abandonada, e não por falta de posturas católicas orientais.”
– esta parece-me uma crítica bastante grave à beleza e força do Vaticano II. Parece-me também uma afirmação enganosa e mal informada sobre as intenções e o Espírito Santo através do concílio.
Inspirado pelo Vaticano II e em comemoração a uma encíclica anterior, o nosso grande Papa São João Paulo II, na “Orientale Lumen,” escreve que é uma NECESSIDADE para nós, no rito latino, familiarizarmo-nos com as práticas orientais das quais TIRAMOS A NOSSA RAIZ.
Saber disso e depois afirmar que abandonamos essa prática é falso. Assim como Santo Atanásio reavivou a esperança na Igreja, será que Deus pode levantar alguém para restaurar a comunhão, o conforto e a familiaridade entre as práticas orientais e ocidentais? Não se passou apenas um dia aos olhos de Deus desde o cisma?
Comentário seguinte:
Na minha opinião, não é correto nem apropriado introduzir prostrações no Rito Latino, assim como não seria apropriado obrigar os católicos orientais a usar o canto gregoriano ou substituir suas línguas litúrgicas sagradas pelo latim. O que é único em cada um dos Ritos Apostólicos foi preservado pela Sagrada Tradição e transmitido intacto por um motivo. Quem ousaria alterar o que Deus considerou digno de ser preservado?
Será que fazer prostrações durante a adoração eucarística, se o meu padre me diz regularmente "reze da maneira que quiser durante 15 minutos diante do Senhor bendito," seria introduzir um ato estranho? Seria errado imitar os atos do príncipe dos apóstolos, meu amado, e introduzir algo que não pertence à nossa tradição? Eu digo que os padres estão do lado das prostrações, tanto os modernos quanto os antigos.
- O comentário mais triste e totalmente errado de todo este artigo foi este: Os comentários de Margaret Galitzin são totalmente pertinentes. As preocupações levantadas são legítimas. Encorajar os católicos a implementarem agora o que se tornou comumente reconhecido como uma postura muçulmana é uma posição altamente suspeita e parece reforçar a tendência ecumênica ao sincretismo e ao indiferentismo religioso.
- Uma postura muçulmana?
Como se pode admitir no mesmo artigo que as prostrações estão espalhadas por toda a Bíblia Sagrada? Realizadas por nosso Senhor Deus e Salvador Jesus Cristo. Realizadas pelos apóstolos e padres da Igreja, do Oriente e do Ocidente, por pelo menos 1.300 anos. E ainda assim, preservado em alguns lugares “no Ocidente,” e ainda chamam isso de postura muçulmana sem difamar a Igreja Mãe? Não seria um falso profeta usurpar o que é verdadeiro e bom?
Conclusão:
Se alguém, no reconhecimento do Espírito Santo no Vaticano II, sente-se atraído a prostrações em qualquer Igreja Católica, isso está em consonância com Pedro, o príncipe dos apóstolos, e São Paulo, o porta-voz de Cristo, cuja tradição jamais poderá abandonar, jamais esquecer, jamais ser considerada “adquirida de muçulmanos pagãos” ou qualquer pensamento calunioso semelhante. 700 anos de “anti-Oriente”
E “anti-Ocidente” oriental não significam que as “tradições” de cada um sejam diferentes. Enraizadas no Rei de Todos, que brilhará como um relâmpago do Oriente ao Ocidente.
Com grande preocupação e amor,
A.L.
Postado em 24 de setembro de 2026
______________________
______________________
Re: Sê Tu Pedro!
Eu era aluno do Padre DePauw no seminário em meados da década de 60. Esse cara era a personificação da sinceridade, mas todos nós sabíamos que havia algo de errado com ele. Todos nós, alunos e professores, achávamos que ele era meio "estranho" de alguma forma. Suas aulas de direito canônico foram as mais tediosas que tive durante meus 7 anos no seminário.
Vejo nesta carta um homem muito inteligente, mas completamente desconectado do Espírito Santo e da lei do amor, da bondade, da alegria e da paz. Progredir também significa deixar algumas coisas para trás.
Dou muito crédito a Gommar por sua coragem, mas ele não ouviu a voz do Espírito Santo quando Ele disse que a nuvem está se movendo. Quando a nuvem se move, mova-se com ela.
L.S.