 |
Questões Socio-políticas
Liberalismo, Socialismo, Feudalismo - II
O Socialismo Explora Erros do Liberalismo
Plinio Corrêa de Oliveira
Outro fracasso da democracia liberal – com a liberdade de fazer tudo o que não é diretamente um crime – está no domínio econômico. A lei da concorrência no mercado livre, que é um dos princípios básicos do liberalismo, tem seus defeitos.
Os leitores podem considerar, por exemplo, apenas um ramo da indústria, o das editoras. Suponham que em uma cidade haja cinco editoras. Para atrair clientes para seus negócios, as várias empresas entram em concorrência. As duas maneiras básicas de conquistar novos clientes são baixar os preços e aumentar a qualidade dos serviços oferecidos. Agora, a batalha para reduzir os preços é bastante vantajosa para os clientes, mas não para os proprietários das editoras. A redução indefinida dos preços faz com que alguns deles entrem em falência.
Para evitar esse perigo, os proprietários de qualquer ramo de negócios têm a tendência – comum em toda a indústria e comércio – de fazer acordos para se protegerem dessa concorrência descontrolada. Eles geralmente seguem um destes cursos de ação:
Redes gigantes baixam seus preços para forçar o fechamento de lojas menores |
- Os proprietários criam um monopólio que controla os preços, impedindo-os de cair tão baixo a ponto de perdem dinheiro ou quebrem;
- As empresas maiores compram as menores, que, por serem menores e com menos custos indiretos, podem oferecer preços mais baixos ao público;
- O proprietário mais rico reduz artificialmente os preços de seus produtos, fazendo com que seus concorrentes entrem em falência. Como ele já é rico, pode fazer com que seus preços sejam tão baixos – perdendo dinheiro temporariamente – que nenhum dos outros possa permanecer no negócio. Depois que os outros quebram, ele compra os restos dessas empresas por quase nada. Quando o processo termina, ele controla os preços do mercado.
Embora algumas dessas soluções sejam contrárias à moral católica, elas não podem – em sua essência como sua primeira causa – ser atribuídas simplesmente à ganância dos capitalistas, como os socialistas e os progressistas costumam argumentar. A causa é essencialmente uma falha inerente ao sistema de livre mercado, que obriga os proprietários a escolherem uma dessas opções. A liberdade excessiva no estabelecimento de preços e na concorrência com os outros leva necessariamente a esses abusos.
Assim, pode-se facilmente perceber que o sistema de completa liberdade no campo econômico não é a solução perfeita para a sociedade.
O socialismo se beneficia do liberalismo
Como subproduto das batalhas mencionadas para controlar preços e quebrar outros negócios, os salários caem e trabalhadores são demitidos. Os socialistas aproveitam esses problemas sociais para promover a luta de classes, agitação, greves e manifestações de rua. Eles usam esses problemas para impor igualdade.
Comunistas ridicularizam as falhas da liberdade econômica para instigar a luta de classes - manifestações de rua em Wisconsin 2010
 |
Qual é a estratégia do Socialismo para impor igualdade?
As duas preocupações iniciais do Socialismo são:
1. Entre os trabalhadores, seu objetivo é diminuir qualquer distinção entre aqueles que trabalham com as mãos e aqueles que trabalham com a cabeça em cargos mais altos da empresa. Vamos considerar uma fábrica de automóveis, na qual exista uma força de trabalho que executa suas tarefas principalmente com as mãos nas linhas de montagem e outras que são designers, gerentes e administradores da empresa.
Estes são dois níveis diferentes de trabalhadores. Os intelectuais devem ter melhores benefícios e remuneração mais alta do que os trabalhadores manuais, porque seu trabalho é mais nobre.
Portanto, por meio de greves e exigências trabalhistas nas leis propostas pelos representantes sindicais, o primeiro passo do socialismo é reduzir a diferença de tratamento e salários entre os dois tipos de trabalhadores.
2. O segundo objetivo do socialismo é diminuir a diferença entre os trabalhadores e os proprietários. Isso é feito por meio de uma série de leis que aumentam os salários dos trabalhadores e diminuem os lucros do proprietário.
Este ataque contra as fortunas dos proprietários é feito em várias frentes. Mas existem duas principais leis que o socialismo pressiona o Estado a aprovar, a fim de reduzir as fortunas das famílias e dos indivíduos.
A primeira é a lei da igualdade de herança para todos os filhos. Mediante esta lei, qualquer grande fortuna desaparece ao final de duas ou três gerações.
A segunda lei é a exigência para aqueles com maiores fortunas de pagar impostos mais altos ao governo. Eu acredito que é justo para quem ganha mais dinheiro pagar mais impostos. Não há dúvida sobre isso. Mas o socialismo quer transformar uma tributação equitativa em uma verdadeira extorsão de dinheiro ganho pelos ricos para acabar com as diferenças de classe. Em alguns países, os impostos pagos a cada ano pelos ricos chegaram até a 90% de sua renda auferida. Isso é praticamente um confisco destinado a nivelar as classes.
Essa luta socialista dos trabalhadores contra os proprietários resultou na criação de sindicatos muito poderosos. Entre outras coisas, os sindicatos apoiam os trabalhadores durante suas greves, para que possam continuar indefinidamente e não sofrer as consequências normais como não perder seus salários e o essencial para a vida. Assim, quando ocorre uma greve, é o proprietário que perde dinheiro porque suas lojas estão fechadas ou suas fábricas ficam ociosas.
Esses sindicatos se tornaram tão poderosos que, na maioria dos estados liberais, eles podem coagir o Estado. Eles pressionam o Congresso a aprovar as leis que os favorecem e obrigam o governo a fazer cumprir essas leis para avançar em seu programa de proletarização na indústria e no comércio. Dessa maneira, fábricas, fazendas e outros negócios que dependem de empregados veem sua hierarquia natural subvertida e depois destruída.
Essas são algumas das vantagens que o socialismo tira dos defeitos do liberalismo. Com efeito, o socialismo se torna uma espécie de câncer – quase impossível de extirpar – dentro do sistema econômico do liberalismo.
Continua
Postado em 20 de janeiro de 2020
Tópicos relacionados de interesse
 Discutindo Democracias Liberais e Socialistas
O Distributismo não é Católico
Crítica do Capitalismo sob uma perspectiva orgânica
Uma perspectiva Socialista
Um Ocidente Socialista? Quando?
Um terremoto que abala a Monarquia Espanhola
Variações de cores no Comunismo
Trabalhos relacionados de interesse
|
|
Sócio-política |
Temas Quentes |
Início |
Livros |
CDs |
Procurar |
Contacte-nos |
Doar
© 2018- Tradition in Action do Brasil Todos os Direitos Reservados
|
|
|
